Pedro Sánchez ha hecho lo correcto…

Pactando primero con Ciudadanos.

Porque el pacto es bueno. Es centrado, razonable, factible, equilibrado, con unas cuantas buenas ideas y capaz de generar consensos amplios. No promete asaltar los palacios de invierno, pero es fácil visualizar que ese programa de gobierno ayudaría a mejorar y modernizar el pais.

Porque por mucho que quiera vendernoslo Pablo Iglesias, el pacto de izquierdas (Psoe-Podemos-Compromis-IU: 161) no suma para gobernar. Podrían sacar adelante una investidura – concediendo un referèndum en Cataluña y otro en País Vasco que llevarían al PSOE a la guerra civil, y a la derecha a incendiar el país – pero al día siguiente, con quien sumas para llevar a cabo un programa netamente de izquierdas? Con Esquerra y Bildu se llega a 173, y para sacar adelante las leyes, necesitas 176. Y no veo yo al PNV, a CiU o a Ciudadanos votando a favor de – por ejemplo – una reforma laboral auspiciada por Pablo Iglesias o a Alberto Garzón.

Porque ante unas hipotéticas elecciones, PSOE y Ciudadanos se han posicionado en el centro del espectro político, y han centrifugado a Podemos y al PP a los extremos. Es verdad que Iglesias gane espacio a la izquierda, pero a costa de encajonado en la extrema izquierda por mucho tiempo. Bien podría ser un regalo envenenado: Del 1 al tres del espectro político hay una buena bolsa de votos, pero sólo con esos votos, hasta ahora, en España no se ganan las elecciones. Y a partir de ahora, a Iglesias le va a costar mucho más pescar en los caladeros del centro izquierda, donde normalmente están la mayoría de los peces.

Porque un gobierno apoyado por PSOE-C’s puede ser bastante más sólido y eficaz que lo que la lógica de 130 diputados dictaría: las leyes de contenido social y de regeneración democrática pueden cerrarlas con Podemos, y la política económica que nos va a obligar a llevar Bruselas pueden sacarla adelante con la bancada popular, una vez se les pase el berrinche de perder el gobierno.

Porque ante la posibilidad de que haya nuevas elecciones el 26 de junio, el PSOE, durante tres meses, va a poder venderse en positivo, propuesta a propuesta. Van a ser otros los que tengan que decir que no (cosa mucho menos fotogénica que decir SI) y con bastantes propuestas muy parecidas a las que aparecen en el programa de Podemos.

Pues esto es todo. Si queréis discutir las propuestas del pacto, o cualquier otra cosa, a los comentarios.
Otro día mas.

Notas sobre la actualidad política, posibles pactos de gobierno y las estrategias de los partidos

Celia Villalobos sobre los diputados con rastas: “Que no me peguen piojos”

  • Dos meses es muuuucho tiempo. Creo que acabaremos teniendo pacto de investidura y gobierno en minoría, y evitaremos nuevas elecciones en el último momento.
  • Especialmente desde el PP, y en menor medida desde el resto de grupos, parece que todavía no se ha comprendido que para pactar es necesario que ambas partes renuncien a partes de su programa. Y no, insistir en “soy la lista mas votada y solo por eso me tenéis que dejar gobernar” no es negociar.
  • Después de meses en los que el programa de gobierno propuesto por Pedro Sanchez ha sido derogar todo lo aprobado por el PP en los últimos 4 años, me cuesta mucho creer que puedan acabar pactando entre ellos la investidura o un gobierno de coalición. Sobre que bases?
  • Nota para los cabezas pensantes que quieren aupar a Susana Díaz a la jefatura del PSOE: para muchos, Andalucía representa la España que no queremos ser.
  • El comentario de Celia Villalobos sobre las rastas del diputado Alberto fernandez es repugnante. Dice mucho (malo) de ella. dice mucho de su partido también el que nadie haya salido a censurarla, o a pedir disculpas al diputado de Podemos.
  • La estrategia electoral y post electoral de Rivera cada vez la entiendo menos, con esa capacidad para, llevando un programa razonablemente centrista,  parecer mas rancios y mas de derechas a cada dia que pasa, y esa obsesión por una gran coalición en la que solo aportan folclore, ya que los otros dos no necesitarian sus votos para nada.
  • Siguiendo con C´s: Se venden como un partido reformista,se supone que abogan por una serie de reformas institucionales (de la ley electoral, del poder judicial, de la estructura autonómica del estado y su modelo de financiación, etc…), y lo primero que han hecho es regalarle la abstención a Mariano Rajoy. (Así, a pelo, sin pedir nada a cambio) Y ahora defienden… Una gan coalición con los dos partidos que en treinta años se han negado a acometer esas reformas, en la que además, no tendrían ninguna fuerza negociadora. Esta apuesta hace que (por ahora) renieguen de un pacto con PSOE + Podemos, en el que tendrían capacidad de veto y de marcar la agenda, y con el que podrian venderse como el partido de cambio capaz de domesticar a la extrema izquierda, controlando cualquier veleidad tanto en el eje centro – periferia, como en el eje izquierda – derecha. Como he dicho antes: me cuesta entenderlo.
  • Pablo Iglesias tiene que tener cuidado de no pasarse de frenada. Su resultado es bueno, pero no es TAN bueno. Un tercio de sus diputados no son estrictamente suyos, y visto que va a ser incapaz de conseguirles grupo propio a cada una de las confluencias (en esto creo que Podemos no creo que tenga razón, por mucho que Soraya les leyera por separado los resultados la noche electoral) está por ver que sea capaz de convencerles otra vez para ir juntos si acabamos con nuevas elecciones. Es verdad que una gran coalición con ciudadanos dentro es un escenario idílico para el – toda una legislatura luciendo como jefe único de la oposición, mostrándose como la única opción de cambio real, y perfectamente podemos tenerle arrasando en las próximas elecciones – pero no debería contar con que los del PSOE sean tan estúpidos como para proporcionárselo. En principio, no parece que le venga mal repetir elecciones, pero su discurso del bunquer igual no es tan efectivo después de dos meses de intentos del PSOE por pactar con ellos, especialmente si son sinceros, y acaba no ganando tantos votos como cree.
  • La sobreactuación y el berrinche con el acuerdo para pactar el presidente del congreso y la composición de la mesa no le está sentando nada bien a Podemos, especialmente cuando en la mesa del congreso, ha acabado teniendo los miembros que le corresponden en correlación a su fuerza parlamentaria.
  • Pablo Iglesisas también debería cuidase de que muchos de sus correligionarios acaben prefiriendo, en la mejor tradición de la izquierda, el certificado de pureza a gobernar.Foto de Pablo Iglesias con Errejón, Bescansa y su bebé. EP
  • Lo de Bescansa con su bebé en el Congreso sospecho que tiene mucho de demagogia, pero no termina de parecerme mal. Al fin y al cabo, el tema de los hijos y su crianza es un tema muy personal, en el que hay pocas verdades absolutas. Y con el gesto han conseguido marcar agenda y mostrar su perfil social, dejando por unos dias en segundo plano el tema del referéndum. A ver si sirve para que se hable en serio de conciliación: de como incentivar las jornadas continuas, de ampliar el horario y el curso escolar para adaptarlo a los ritmos laborales de los padres, de aumentar el numero de plazas públicas de guardería, de aumentar y proteger los permisos de maternidad y paternidad…
  • De lo de Gómez de la Serna, podemos echarle la culpa al PP por no haber sospechado o investigado lo suficiente ANTES de meterlo en las listas, pero no de que siga AHORA en el congreso. Le han echado del partido y del grupo parlamentario, pero ni podían sacarlo de las listas una vez aprobadas por la comisión electoral, ni se le puede retirar el acta de diputado, puesto que es suya y no del partido.
  • Sobre la ley 25 y la paralización de los deshaucios: El que reclama Juan para largar a los jetas que se han atrincherado en el piso de la amama y que llevan 8 meses sin pagarle el alquiler, también hay que paralizarlo? Tenemos que escribir una ley antideshaucios con cientos de excepciones para asegurarnos que solo se evitarán  cuando el ejecutor de este sea “malvado”? Quien de Podemos se responsabilizará de la brutal subida de costes que tendrá para todos la vivienda (en alquileres y costes de los préstamos hipotecários) a cuenta de la perdida de seguridad jurídica que supone la paralización (o ralentización) de los deshaucios para arrendadores y prestamistas de aprobarse la ley?

Hagamos la vacunación obligatoria

Soy partidario de la obligatoriedad de la vacunación.

A los padres, muchas veces, se nos olvida que de nuestros hijos solo somos los tutores, no los propietarios. La convención de los derechos del niño establece (art. 24) que “Los niños tienen derecho a disfrutar del más alto nivel posible de salud y a tener acceso a servicios médicos y de rehabilitación, con especial énfasis en aquéllos relacionados con la atención primaria de salud, cuidados preventivos y disminución de la mortalidad infantil. Es obligación del Estado tomar las medidas necesarias, orientadas a la abolición de las prácticas tradicionales perjudiciales para la salud del niño”: Pues bien, la vacunación es el método preventivo mas eficaz que se conoce contra muchísimas enfermedades infecciosas. Unicef estima que salvan de dos a tres millones de vidas al año. Las campañas de vacunación masiva son las causantes de la práctica desaparición en los paises avanzados de enfermedades como la poliomelitis, la rubeola o la tos ferina. No creo que los padres debamos tener derecho a privar a nuestros hijos de una atención sanitaria eficaz. Y esta incluye cumplir con el calendario de vacunas de cada lugar.

Porque la vacunación no solo protege a nuestro hijo, sino que es buena para el grupo: porque cuando esta alcanza un porcentaje suficiente dentro de la población, se genera inmunidad de grupo para aquellos que no han podido vacunarse: los inmigrantes que no han tenido la suerte de nacer en un país con una sanidad pública tan magnífica como la nuestra, por ejemplo. O los inmunodeficientes, o los alérgicos a los componentes de alguna de las vacunas.

Y además, así nos evitamos casos como el de Olot: porque el que en pleno siglo XXI, un niño muera en España de difteria, que llevaba erradicada veitiocho años, por tener unos padres que se creían mas listos que sus pediatras y las asociaciones médicas nacionales e internacionales (aunque he de decir que la postura de la madre era en cierto modo coherente: en la clínica en la que trabajaba como fisioteapeuta hacían pasar caramelos de azúcar por medicamentos) es profundamente triste y lamentable.

Al fin y al cabo, los antivacunas ya encontrarán alguna cosa mas inofensiva con la que seguir sintiendose guays, alternativos, diferentes, mas listos que los demás. Y si a los degenerados que alientan todo este mundillo alternativo para poder venderles sus mierdas – muchos de estos seguro que si que han vacunado a sus hijos –  se les jode un poco el negocio, eso que salimos ganando.

Hoy ha sido corto, eeh? Otro dia mas.

 

 

Este año tampoco hay gabarra

Que se le va a hacer. En el fútbol, en realidad, hay pocos milagros, y conforme se va agigantando la distancia entre los clubes con alcance global y los demás, cada vez menos. El Barcelona F.C. nos cuadruplica el presupuesto. Cuentan con el mejor jugador del mundo, de la década y puede que de siempre, y presumen con razón de que lo han formado ellos. A el y a otros tres titulares, y a varios suplentes. Y gracias a lo abultado de su cartera acompañan a Messi el segundo y el tercer mejor jugador de sudamérica, uno de los mejores laterales derechos del mundo, los mediocentros titulares de las selecciones de Croacia y Argentina y el lateral derecho de la selección española. Pedro, que es campeón del mundo, no juega apenas en este equipo.

Y contra este trasatlantico, oponíamos un grupo con un puñado de buenos jugadores – algunos ya con sus añitos – complementado con chavales de la cantera aún a medio hacer. Mientras ellos fichan a ritmo de 1-2 figuras internacionales cada verano, nosotros hemos perdido a cuatro titulares en los últimos tres años. Y sí, estamos restringidos por nuestra filosofía, pero no nos engañemos: para fichar jugadores que mejorasen realmente nuestro equipo, no nos llega el dinero, ni a nosotros, ni a nadie del sexto puesto para abajo de nuestra liga: por eso llevamos 4-5 años ahí, en la zona media alta, peleando por entrar en europa.

En realidad pasó lo previsible. Al athletic no hay absolutamente nada que reprocharle: los chavales se partieron el pecho a correr, siguieron a rajatabla un plan coherente para intentar incomodar al Barça –  presión axfixiante tras pérdida y tras saque de puerta para intentar forzarles al juego directo, mucho juego directo también por nuestra parte, no romper lineas en defensa ni aún con la posesión del balón para no ser cazados en una contra – que funcionó bastante bien en los primeros 15 min. y en casi toda la segunda parte, y no le perdieron la cara al partido ni se dejaron ir ni con el segundo ni con el tercer gol en contra. Y aún así, nos ganaron fácil.

Antes de Bosman y la globalización, también ganaban los mismos. Pero les costaba. No ganaban siempre, ni con facilidad. Competíamos. Hoy dia, los 10-12 gigantes europeos se nos han escapado a todos los demás, y están cada vez mas lejos. Ahora, competimos contra ellos de vez en cuando, y muchas veces ni eso; ganarles es cada vez mas una quimera.

El fútbol es cada vez mas previsible y mas aburrido.

Otro día mas.

P.D. Dos detalles que deja el partido.

1º. La “lambretta” de Neymar en el minuto 85. Voy con Luis Enrique e Iraola: el dia que le vea intentar estas cosas con 0-0, empezaré a creerme que no son para reirse del contrario. Con el partido cerrado, estas cosas no se hacen.

2º. La pitada. Pues hombre. Salvo contadas excepciones, pitar los himnos me parece feo, de mala educación, una grosería innecesaria. Me hace gracia: los mismos que pitan o jalean para que se pite el himno en la final son los primeros en sentirse ultrajados por las ofensas reales o imaginarias a los símbolos que consideran propios. Y los mismos que claman por poco menos que encarcelar a aquellos que osan pitar el himno de Ejpaña miran para otro lado, o directamente les parece un comportamiento normal, cuando los descerebrados son hinchas madrileños pitando el himno de Francia o de Turquía. En realidad, el tema tiene exactamente la importancia que queramos darle, que debería ser muy poca. Al fin y al cabo, una de las maneras mas eficaces para que los crios dejen de hacer chiquilladas es no hacerles caso cuando las hacen. Por mi parte, y visto lo amigo que es este gobierno de reprimir o prohibir todo aquello que le desagrada, solo espero que no utilicen esta chorrada de excusa para calzarnos una nueva ley anti protestas, y ponerse a matar moscas a cañonazos. A ver que nos cuentan mañana los de antiviolencia.