EQUO

#23F #mareaciudadana (I)

Hace ya unos cuantos días, recibí esta convocatoria a través del Wasapp:

“HE RECIBIDO ESTE CORREO Y LO REENVÍO PARA QUE SIGA CIRCULANDO

Nos están acorralando.
Nos quitan los puestos de trabajo.
Nos quitan los derechos conquistados tras largos años de lucha.
Nos cierran la puerta a la justicia.No podrás demandar x factura abusiva
del agua,ni de la luz,ni del telefono.No tendrás dinero para hacerlo tras
el “TASAZO”.
Solo podrás acudir a hospitales de “caridad”,como en EEUU.Si no tienes
medios,tampoco tienes Sanidad.
La educación pública nos mantendrá en la mayor incultura para así
manejarnos mejor y que entendamos menos.
Los bancos seguirán con sus abusos(recuerda,están blindados y no tienes
medios para defenderte).
Volvemos a la España de hace mas de 30 años.
El gobierno y la oposicion no ha perdido poder,ni dinero,ni pensiones,ni viajar en primera
clase,ni derechos.
Son corruptos.No les importamos
Cuando pierdan las elecciones,se llevarán los bolsillos llenos y los
siguientes sabrán que pueden hacer lo que quieran con un pueblo
sumiso,cansado y pobre.
UNAMONOS en TODO EL TERRITORIO NACIONAL.Salgamos a la calle pacíficamente
pero con determinación.
En TODAS LAS CIUDADES.SIN SINDICATOS,SIN PARTIDOS POLITICOS.
Esto es un llamamiento PARA EL PUEBLO.
EL 23 de FEBRERO A LAS 17HORAS,¡¡¡¡TODOS A LA CALLE!!!
Haz que el LLAMAMIENTO CIRCULE.UNIDOS SOMOS FUERTES. #23F #mareaciudadana”

Los convocantes son Marea ciudadana, una marca de consenso bajo la que se amalgaman un montón de colectivos, grupos reivindicativos sectoriales y asambleas locales surgidas de 15M, incluidos IU y EQUO , cada uno con su reivindicación particular. Han consensuado este manifiesto, y me imagino que el lema de la pancarta de cabecera será el “Marea ciudadana unida contra los recortes y por una verdadera democracia”. He estado buscando en su página web algún documento o decálogo donde se desarrollaran mas allá del eslogan las reivindicaciones consensuadas, pero no parece haberlo, o yo no lo he encontrado. Cada colectivo va a portar también sus propias banderas; han tenido un buen debate sobre esto,según se lee en las actas de las reuniones que han colgado.

Reconozco que ni he participado en la gran mayoría de las movilizaciones, ni conozco los movimientos surgidos a la estela del 15M, ni sus acciones, reivindicaciones o argumentos mas allá de su proyección en los medios generalistas, o de haber leído por encima algún decálogo, manifiesto o panfleto suyo. Así que quizá no sea la persona mas autorizada para criticar nada de esto; aún así, haré un algún comentario, aun a riesgo de meterme en un jardín importante.

Empiezo por un tema quizá menor: Elegir el 23F para la manifestación. En el manifiesto hablan de que “La reforma del artículo 135 de la constitución […] supuso un golpe de estado financiero, primando el pago de los intereses frente a las obligaciones de un estado social y de derecho. En 1981, tras el golpe militar, la ciudadanía se manifestó masivamente a favor de la libertad y de la democracia. Ahora, 32 años después, llamamos a toda  la ciudadanía […] a confluir en una jornada de movilización”, trazando una analogía entre estos dos momentos para legitimarse.

Bueno. Yo no estaba (me faltaban 7 meses para nacer), pero por lo poco que he leido, durante las 18 horas que duró el secuestro del congreso de los diputados, la sociedad civil intervino bien poco: la suerte del régimen estuvo en que a la hora de la verdad, los golpistas tuvieron menos apoyos de los que pensaban entre los militares y los exfranquistas, y el que el rey se situara del lado de la legalidad parlamentaria fue lo que acabó por inclinar la balanza hacia este lado. Las manifestaciones ciudadanas fueron varios días después,con la crisis cerrada y bien cerrada. Mas bien un suspiro de alivio por el fracaso de la intentona que la reivindicación de nada.

No creo que esta analogía funcione demasiado bien. Mucho me temo que el gobierno, y junto con el, todos los medios de la derecha, van a tener éxito deslegitimando la protesta, y por ende, todas o casi todas sus reivindicaciones de cara a una parte importante de la ciudadanía, con esta otra analogía, máxime si hay jaleo porque se intente rodear el congreso (como he visto propuesto en las actas de las reuniones) como en septiembre: “igual que en 1981 unos pocos militares intentaron usurpar el poder político legítimamente constituido – instaurar una nueva dictadura – asaltando el parlamento, hoy, 32 años después, un grupo de indignados antisistema pretende/ha pretendido hacer lo mismo”

No parece buena idea darle munición gratuita a aquellos que mas inclinación tienen a dispararte, al menos si lo que se pretende es construir un movimiento transversal, que pueda incluir a todo el mundo. No se podía haber elegido otra fecha? Tenía que ser justamente el día en el que la efeméride nos recuerda que, por muy imperfecto que sea nuestro sistema, podría ser mucho peor?

(seguirá)